Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 08АП-10018/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - дата регистрации - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление о вручении)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 08АП-10018/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

28 сентября 2015 г.

Дело N А70-6285/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-10018/2015) общества с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 июля 2015 года по делу N А70-6285/2015 (судья Курындина А.Н.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Металлополимер" (ОГРН: 1028600954359, ИНН: 8603091323, дата присвоения ОГРН: 14.11.2002; адрес: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. проспект Победы, д. 3, офис 44) к обществу с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" (ОГРН: 1061840042274, ИНН: 1834039053, дата регистрации: 22.12.2006; адрес: 625048, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Новгородская, д. 10; иной адрес: 628617, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, а/я 76) о взыскании 8 278 006 руб. 14 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 19 августа 2015 года по делу N А70-6285/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 года по делу N А70-6285/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" (далее - ООО "Интегра-Бурение") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 25 сентября 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19 августа 2015 года направлена подателю жалобы по адресам, имеющимся в материалах дела.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Интегра-Бурение" 25 августа 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 87 08015 0, 26 августа 2015 года, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 644971 87 08016 7, 644971 87 08017 4, 644971 87 08018 1.

Определение суда от 19 августа 2015 года по делу N А70-6285/2015 размещено 20 августа 2015 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" б/н от 20.07.2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Т.А. Зиновьева