Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 13АП-18861/15 (ключевые темы: полномочия представителя - выписка из ЕГРЮЛ - письменное заявление - взыскание неустойки - задолженность по договору)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 13АП-18861/15

г. Санкт-Петербург

28 сентября 2015 г.

Дело N А56-10940/2015

Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Горбачевой О.В., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания Сердюк К.С.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Кужарова С.А. по доверенности от 03.04.2015

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18861/2015 ООО "Ретрейдинг Технолоджи Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2015 по делу N А56-10940/2015 (судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Кама - Санкт-Петербург"

к ООО "Ретрейдинг Технолоджи Сервис"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кама - Санкт-Петербург" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ретрейдинг Технолоджи Сервис" (далее - ответчик) о взыскании 936 217 руб. 36 коп. задолженности по договору поставки от 30.01.2013, 604 121 руб. 93 коп. пеней.

Решением суда от 28.05.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ответчика в пользу истца было взыскано 28 405 руб. расходов по государственной пошлине и 2 700 руб. судебных издержек.

В апелляционной жалобе ответчик, не согласившись с решением суда в части взыскания неустойки, просит изменить решение суда и снизить размер взыскиваемой неустойки до 150 000 руб. Кроме того, податель жалобы просит исключить из состава судебных издержек расходы в размере 2 700 руб., связанные с получением истцом выписок из ЕГРЮЛ.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Ретрейдинг Технолоджи Сервис" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия представителя на подписание отказа от апелляционной жалобы подтверждены, апелляционный суд принимает отказ ООО "Ретрейдинг Технолоджи Сервис" от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Ретрейдинг Технолоджи Сервис" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Ретрейдинг Технолоджи Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2015 по делу N А56-10940/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

О.В. Горбачева М.Л. Згурская