Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 11АП-12770/15 (ключевые темы: сдача документов - восстановление пропущенного срока - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление - основной долг)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 11АП-12770/15

г. Самара

28 сентября 2015 г.

Дело N А72-4310/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Остров Джус" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 июля 2015 года по делу N А72-4310/2015 (судья Чернышова И.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "АвтоКомплекс", (ОГРН 1137327003318, ИНН 7327069719) к обществу с ограниченной ответственностью "Остров Джус", (ОГРН 1036300118788, ИНН 6312050086), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Спецснабавто", о взыскании основного долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 4 части 2, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 23 сентября 2015 года заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда от 02.09.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (л.д. 16), и получено заявителем, что подтверждено почтовым конвертом с уведомлением N 443123 89 18464 1.

08.09.2015 заявителем представлена подлинная апелляционная жалоба, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, копия обжалуемого решения и доверенность представителя.

Между тем, определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 нельзя считать исполненным, поскольку не устранены нарушения требований пункта 4 части 2, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Остров Джус" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 июля 2015 года по делу N А72-4310/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба 1 листе, приложенные документы на восьми листах.

Судья

С.А. Кузнецов