Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 17АП-9407/15 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - многофункциональные центры - предоставление государственных и муниципальных услуг - рассмотрение дел в порядке надзора - расторжение договора подряда)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 17АП-9407/15

г. Пермь

29 сентября 2015 г.

Дело N А60-6312/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Балдина Р.А.,

рассмотрев заявление ответчика, ООО "Облпромресурс",

о взыскании судебных расходов

по делу N А60-6312/2015

по иску Государственного бюджетного учреждения Курганской области "Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг"

к ЗАО "Облпромресурс"

о расторжении договора подряда,

установил:

Государственное бюджетное учреждение Курганской области "Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО "Облпромресурс" о расторжении договора от 16.08.2013 N 0343200029413000008-0305239-01.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2015 в удовлетворении иска отказано.

Определением от 27.08.2015 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, установив, что дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, перешел к рассмотрению дела N А60-6312/2015 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 (резолютивная часть от 17.09.2015) решение суда от 01.06.2015 по делу N А60-6312/2015 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

28.09.2015 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Облпромресурс" поступило заявление о взыскании судебных расходов.

В силу ст.112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Как следует из п.29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если суд апелляционной инстанции рассматривал дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч.6.1 ст.268 АПК РФ), соответствующее заявление также рассматривается судом первой инстанции.

В настоящий момент рассмотрение дела по существу в суде апелляционной инстанции закончено.

Таким образом, с соответствующим заявлением о взыскании судебных расходов ООО "Облпромресурс" вправе обратиться в суд первой инстанции.

Учитывая, что ООО "Облпромресурс" подано заявление о взыскании судебных расходов в суд апелляционной инстанции, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд полагает указанное заявление подлежащим возврату заявителю, ООО "Облпромресурс".

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о взыскании судебных расходов по делу N А60-6312/2015 возвратить заявителю, ООО "Облпромресурс".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Р.А. Балдин