Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 09АП-35433/15

г. Москва

28 сентября 2015 г.

Дело N А40-44704/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2015 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда М.Е. Верстова

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО" ЛУКОЙЛ-кубаньэнерго"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 июня 2015 года по делу N А40-44704/15, принятое судьёй Филиной Е.Ю. в порядке упрощенного производства

по иску ООО" ЛУКОЙЛ-кубаньэнерго" (ОГРН 1092312001540, 350021, г. Краснодар, ул. Трамвайная, д. 13)

к ОАО " Калмэнергосбыт" (ОГРН 1050866787982, 358000, г. Элиста, ул. Лермонтова, д. 7 "А")

о взыскании задолженности в размере 140 326 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Николаевский Д.О. (доверенность от 01.01.2015)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Калмэнергосбыт" о взыскании задолженности по договору купли-продажи мощности, производимой с использованием генерирующих объектов, поставляющих мощность в вынужденном режиме N DVR-40099281-LUKKUBAN-KALMENER-1-14 от 10.01.2014 в размере 140 326 руб. 96 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства (Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2015 г.).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 июня 2015 года по делу N А40-44704/15 взыскано с ОАО "Калмэнергосбыт" в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" задолженность в размере 136 866 руб. 65 коп., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 081 руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

ООО" ЛУКОЙЛ-кубаньэнерго" не согласился с решением и обратился 15 июля 2015 года с апелляционной жалобой, в которой отмечает, что решение в части распределения госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, считает незаконным и необоснованным, и подлежащим отмене.

По мнению Заявителя, госпошлина в полном объеме подлежала отнесению на ответчика, поскольку частичная оплата задолженности была произведена после подачи иска.

Представитель ООО" ЛУКОЙЛ-кубаньэнерго" в судебном заседании поддерживает доводы жалобы, представил платежное поручение N 304 от 22.07.2015 г. об уплате 3000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность принятого решения суда в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит изменению в части на основании следующего.

Согласно ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мощности, производимой с использованием генерирующих объектов, поставляющих мощность в вынужденном режиме N DVR-40099281-LUKKUBAN-KALMENER-1-14 от 10.01.2014, по условиям которого истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить мощность на условиях, установленных договором, договоров о присоединении к регламентам оптового рынка.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Количество переданной истцом за период с сентября по декабрь 2014 года, включительно, ответчику мощности на общую сумму 140 326 руб. 96 коп. подтверждается подписанными в соответствии с п. 6.1, п. 6.2 договора купли-продажи мощности обеими сторонами актами приема-передачи N ЛКЭ00005389 от 30.09.2014 г., N ЛКЭ00005964 от 30.10.2014 г., N ЛКЭ00006122 от 30.11.2014 г., N ЛКЭ00007068 от 31.12.2014 г., подписанными представителями обеих сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную мощность определен главой 5 договора купли-продажи мощности.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате полученной мощности за период с сентября по декабрь 2014 года, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 140 326 руб. 96 коп.

После подачи иска ответчиком произведена оплата задолженности в размере 3 460 руб. 31 коп. за период с 01.09.2014 по 30.09.2014 (платежное поручение N 452682 от 30.04.2015).

Суд принял во внимание частичное погашение ответчиком задолженности за сентябрь 2014 г. в размере 3 460 руб. 31 коп., и удовлетворил иск частично в размере 136 866 руб. 65 коп.

При этом суд указал в решении, что расходы по оплате государственной пошлины по иску в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Однако судом не принято во внимание, что оплата ответчиком частично была произведена после по дачи иска. Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.

Суд апелляционной интсанции приходит к выводу о том, что Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2015 года по делу N А40-44704/15 подлежит изменению в части взыскания с ответчика госпошлины в сумме 5081 руб. 30 коп.

Взыскать с ОАО "Калмэнергосбыт" в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 5 210 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченные по платежному поручению N 304 от 22.07.2015 подлежат взысканию с ОАО "Калмэнергосбыт" в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго".

Руководствуясь статьями 110, 176, 272.1, 229, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2015 года по делу N А40-44704/15 изменить в обжалуемой части - в части взыскания с ответчика госпошлины в сумме 5081 руб. 30 коп.

Взыскать с ОАО "Калмэнергосбыт" в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 5 210 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ОАО "Калмэнергосбыт" в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченные по платежному поручению N 304 от 22.07.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Е. Верстова