Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 09АП-36914/15

г. Москва

28 сентября 2015 г.

Дело N А40-6646/146646/14

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Стешана Б.В.

Судей: Гончарова В.Я., Веклича Б.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Телекомстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2015 г.,

принятое судьей Д.Е. Назаренковым (шифр судьи 59-55),

по делу А40-6646/14

по иску ООО "Телекомстрой" (ОГРН 1057749296582)

к ООО "Кавказский гранит" (ОГРН 1102644000106)

при участии третьего лица- ООО "Инпротх"

о взыскании 12 860 203,08 руб.

при участии сторон:

от истца: Баринов Г.М. по доверенности от 05.08.2015

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Телекомстрой" с иском к ООО "Кавказский гранит" о взыскании неосвоенного аванса в размере 12.860.203 руб. 08 коп.

Определением от 03.09.14г. судом в порядке ст. 132 АПК РФ, для совместного рассмотрения с первоначальным был принят встречный иск ООО "Кавказский гранит" к ООО "Телекомстрой", с учетом уточнения исковых требований принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 18.789.304 руб. 19 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2015 г. в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, первоначальные исковые требования удовлетворить.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ООО "Телекомстрой" заявил отказ от своих исковых требований.

Судом проверены полномочия истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

Через канцелярию суда от ООО "Кавказский гранит" поступил ходатайство об отказе от встречных исковых требований, а также о рассмотрении данного отказа в отсутствие представителя ООО "Кавказский гранит".

Судом проверены полномочия ООО "Кавказский гранит" на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Арбитражный апелляционный суд не усматривает в отказе ООО "Телекомстрой", ООО "Кавказский гранит" от заявленных требований противоречий закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В связи с этим, решение Арбитражного суда г. Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы 24 июня 2015 года, по делу N А40-6646/14 отменить.

Принять отказ ООО "Телекомстрой" от иска.

Принять отказ ООО "Кавказский гранит" от иска.

Производство по делу N А40 -6646/14 прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "Телекомстрой" государственную пошлину по иску в размере 87.301 рублей 05 копеек по платежному поручение от 13.01.2014 г. N 7.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "Кавказский гранит" государственную пошлину по иску в размере 116.014 рублей 00 копеек по платежному поручение от 19.06.2014 г. N 161.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

В.Я. Гончаров Б.С.Веклич