Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 08АП-10019/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - газпром - размер государственной пошлины - сроки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 08АП-10019/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

29 сентября 2015 г.

Дело N А75-5235/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-10019/2015) муниципального унитарного предприятия "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02 июля 2015 года по делу N А75-5235/2015 (судья П.А. Сердюков), принятое по иску закрытого акционерного общества "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ СЕВЕР" (ОГРН 1038600549305, ИНН 8602300239) к муниципальному унитарному предприятию "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" (ОГРН 1138622000978, ИНН 628260) о взыскании 19 382 081 руб. 06 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 19.08.2015 по делу N А75-5235/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу N А75-5235/2015 апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" (далее - МУП "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 25.09.2015 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 19.08.2015 по делу N А75-5235/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено МУП "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" 04.09.2015, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 87 08033 4.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

А.С. Грязникова