Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 03АП-4947/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - сроки - уведомление - апелляционная жалоба - оплата государственной пошлины)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 03АП-4947/15

г. Красноярск

28 сентября 2015 г.

Дело N А33-11216/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Север"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 20 июля 2015 года по делу N А33-11216/2015, принятое судьёй Мальцевой А.Н.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2015 года иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью "Компания "Север" в пользу открытого акционерного общества "Енисейское речное пароходство" взысканы 323 890 рублей 52 копейки, а также 9 478 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 25 сентября 2015 года, поскольку подана заявителем с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 24 сентября 2015 года. Судебный акт получен заявителем 02.09.2015, что подтверждается отметками о вручении на почтовых уведомлениях N 66000086922247, N 66000086922230.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Север" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.В. Магда