Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 04АП-4219/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - договор аренды транспортного средства - ответственность ооо - замена судьи - лица, участвующие в деле)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 04АП-4219/15

г. Чита

28 сентября 2015 г.

Дело N А10-721/2015

Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 28 сентября 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Никифорюк Е.О.,

судей Ткаченко Э.В., Сидоренко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жалсановым Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия 17 марта 2015 года по делу N А10-721/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Барс" к обществу с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи" о взыскании 725 806,44 рублей (суд первой инстанции - Н.А. Гиргушкина).

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Барс" (ОГРН 1040300150220, ИНН 0302102030, юридический адрес: 671510, Республика Бурятия, с. Багдарин, ул. Дорожная, 7 - 2) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Ципиканские россыпи" (ОГРН 1107746352449, ИНН 7714807441, юридический адрес: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 81-165) о взыскании 725 806,44 рублей - основной долг по договору аренды транспортного средства от 18.11.2014.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 марта 2015 года по делу N А10-721/2015 отменить, вынести новый судебный акт, в соответствии с которым отказать в удовлетворении исковых требований.

На апелляционную жалобу отзыв не поступал.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями вручении. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 30.07.2015, 28.08.2015, 25.09.2015.

22 сентября 2015 года произведена замена судьи Басаева Д.В. на судью Сидоренко В.А.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лица, участвующих в деле.

28 сентября 2015 года от общества с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи" в адрес апелляционного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом - Дорошкевич С.А, чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 09.07.2015. Представитель общества в ходатайстве пояснил, что правовые последствия отказа от жалобы известны и понятны.

Апелляционный суд полагает, что в настоящем случае принятие отказа от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.

В связи с чем апелляционный суд полагает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия 17 марта 2015 года по делу N А10-721/2015- принять.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Е.О.Никифорюк

Судьи

В.А.Сидоренко Э.В.Ткаченко