Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 03АП-5586/15
г. Красноярск |
|
28 сентября 2015 г. |
Дело N А69-1721/2015 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.
рассмотрев апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения Республики Тыва "Буренский психоневрологический дом - интернат"
на решение Арбитражного суда Республики Тыва
от "21" августа 2015 года по делу N А69-1721/2015, принятое судьёй Хертек А.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Тыва от "21" августа 2015 года по делу N А69-1721/2015 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РосМедФарма" к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва "Буренский психоневрологический дом - интернат" о взыскании денежных средств в сумме 17 055 рублей 10 копеек.
Не согласившись с данным судебным актом, государственное бюджетное учреждение Республики Тыва "Буренский психоневрологический дом - интернат" обратилось с апелляционной жалобой.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Таким образом, апелляционная жалоба на решение по настоящему делу может быть подана в течение десяти дней со дня принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Красноярского края принято 21.08.2015, срок на обжалование истек 04.09.2015. Апелляционная жалоба подана учреждением 11.09.2015, что подтверждается штампом Арбитражного суда Республики Тыва на апелляционной жалобе, то есть с пропуском десятидневного срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы обществом не заявлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе приложен чек-ордер от 11.09.2015 об уплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения Республики Тыва "Буренский психоневрологический дом - интернат" возвратить.
2. Возвратить государственного бюджетного учреждения Республики Тыва "Буренский психоневрологический дом - интернат" из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 1 листе;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 17 листах, в том числе подлинный чек-ордер об уплате государственной пошлины от "11" сентября 2015 года.
Судья |
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А69-1721/2015
Истец: ООО "РОСМЕДФАРМА"
Ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "БУРЕНСКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ДОМ-ИНТЕРНАТ"