Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 15АП-17013/15 (ключевые темы: прокуратура Российской Федерации - заинтересованное лицо - подача апелляционной жалобы - привлечение к административной ответственности - повторное обращение)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 15АП-17013/15

город Ростов-на-Дону

29 сентября 2015 г.

дело N А32-22297/2015

Судья Филимонова С.С.

рассмотрев апелляционную жалобу прокуратура Красноармейского района

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2015 по делу N А32-22297/2015

по заявлению прокуратура Красноармейского района

к заинтересованному лицу арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Райпищекомбинат "Красноармейский"" Гончарову Николаю Николаевичу

о привлечении к административной ответственности

принятое в составе судьи Гарбовского А.И.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, чем нарушено закрепленное в ч. 2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, согласно которому апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 10 указанного Постановления Пленума ВАС РФ о возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 АПК РФ.

Повторная подача апелляционной жалобы ввиду ее возвращения определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 г. не изменяет установленного нормами АПК РФ правила подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, в связи с чем не дает оснований для принятия поданной с нарушением указанного порядка жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 16 сентября 2015 года N 38-01-2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 12 л.:

1. Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

С.С. Филимонова