Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 09АП-36093/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - предписание - нарушение антимонопольного законодательства - антимонопольный орган - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 09АП-36093/15

г. Москва

29 сентября 2015 г.

Дело N А40-38888/15

Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Поташовой Ж.В., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Анафиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "МОЭК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2015 по делу N А40-38888/15, принятое судьей Поздняковым В.Д.

по заявлению ОАО "МОЭК"

к УФАС России по г. Москве,

третье лицо ООО "Центр Технострой",

о признании незаконными решения и предписания,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	Ахваткина М.А. по доверенности от 14.01.2015 N 5, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - административный орган) о признании незаконными решения и предписания от 04.12.2014 по делу N 1-10-1178/77-14 о нарушении антимонопольного законодательства.

Решением от 18.06.2015 суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым по делу решением, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании апелляционного суда обществом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

Таким образом, основания для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.

В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ОАО "МОЭК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.06.2015 по делу N А40-38888/15.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "МОЭК" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Ж.В. Поташова Л.Г. Яковлева