город Омск |
|
29 сентября 2015 г. |
Дело N А46-973/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2015 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Киричёк Ю.Н.,
судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А46-973/2015 по апелляционным жалобам Администрации города Омска, общества с ограниченной ответственностью "КД-Компани", Прокуратуры г.Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 13.05.2015 по делу N А46-973/2015 (судья Пермякова В.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Лига" (ИНН 5504112263, ОГРН 1065504036003) к Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) о признании недействительным Постановления Администрации города Омска от 26.12.2014 N 1816-п "О признании утратившим силу некоторых муниципальных правовых актов города Омска",
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "КД-Компани", Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, Прокуратуры г.Омска,
при участии в судебном заседании представителей:
от Администрации города Омска - Веселкова Ирина Анатольевна по доверенности N 03-5610 от 02.09.2015 сроком действия 1 год, личность установлена на основании служебного удостоверения,
от Прокуратуры г. Омска -Сосковец Ирина Владимировна, полномочия и личность установлены на основании служебного удостоверения; Мосолов Евгений Анатольевич полномочия и личность установлены на основании служебного удостоверения;
от общества с ограниченной ответственностью "КД-Компани" - Будылина Татьяна Владимировна по доверенности от 02.04.2015 сроком действия 3 года, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Лига" - не явился, извещено;
от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска - не явился, извещён;
от Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска - Шевченко Елена Викторовна по доверенности N 39 от 05.06.2015 сроком действия 1 год, личность установлена на основании служебного удостоверения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Лига" (далее - заявитель, ООО ТД "Лига") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации города Омска (далее - заинтересованное лицо, Администрация) о признании недействительным Постановления Администрации города Омска от 26.12.2014 N 1816-п "О признании утратившим силу некоторых муниципальных правовых актов города Омска".
Определением арбитражного суда от 03.03.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "КД-Компани" (далее -ООО "КД-Компани"), Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент имущественных отношений), Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее - Департамент архитектуры и градостроительства), прокуратура города Омска (далее -Прокуратура).
Решением от 13.05.2015 по делу N А46-973/2015 Арбитражный суд Омской области удовлетворил требования ООО ТД "Лига" в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом Администрация, ООО "КД-Компани", Прокуратура обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.08.2015 решение Арбитражного суда Омской области от 13.05.2015 по делу N А46-973/2015 отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО ТД "Лига".
Между тем, при принятии постановления судом апелляционной инстанции не был разрешён вопрос об уплаченной ООО "КД-Компани" государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в связи с чем судом апелляционной инстанции в целях распределения таковой определением от 21.08.2015 было назначено судебное заседание на 22.09.2015.
Судебное заседание апелляционного суда по вопросу о распределении судебных расходов по делу N А46-973/2015 проведено при участии представителей Администрации города Омска, Прокуратуры г. Омска, ООО "КД-Компани", Департамента архитектуры и градостроительства.
ООО ТД "Лига" и Департамент имущественных отношений, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что не препятствует рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по делу N А46-973/2015 в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение по делу в случае, если им не разрешён вопрос о судебных расходах.
Из материалов дела усматривается, что ООО "КД-Компани" при подаче апелляционной жалобы была оплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 1 от 17.06.2015 в размере 3 000 руб.
В связи с удовлетворением апелляционной жалобы ООО "КД-Компани", судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на проигравшую сторону, т.е. ООО ТД "Лига".
Между тем, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина юридическими лицами лицами уплачивается в размере 3000 руб.
В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Таким образом, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, поданной юридическим лицом, по рассматриваемому делу составляет 1 500 руб.
Так как ООО "КД-Компани" за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб., то 1 500 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату ООО "КД-Компани" из федерального бюджета как ошибочно уплаченная в большем размере.
Соответственно, судебные расходы ООО "КД-Компани" по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат взысканию с ООО "Торговый дом "Лига" в размере 1 500 руб., как со стороны по делу, не в пользу которой принят судебный акт.
В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация города Омска, Прокуратура г. Омска, освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина по их апелляционным жалобам не распределяется.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 178, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КД-Компани" из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 1 от 17.06.2015.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Лига" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КД-Компани" судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, в сумме 1 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Ю.Н. Киричёк |
Судьи |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-973/2015
Истец: ООО ТД "Лига"
Ответчик: Администрация города Омска
Третье лицо: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, Департамент имущественных отношений администрации города Омска администрации города Омска, ООО "КД-Компани", Прокуратура г. Омска
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26656/15
29.09.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6897/15
20.08.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6897/15
13.05.2015 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-973/15