Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 09АП-37033/15

г. Москва

30 сентября 2015 г.

Дело N А40-69071/15

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Савенкова О.В., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдуловой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МАРИНА 97" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.07.15г.

по делу N А40-69071/15, принятое судьей Масловым С.В. (150-555),

по иску ООО "МАРИНА 97" (далее истец) к Префектуре СВАО Москвы (далее ответчик)

о запрете производить демонтаж нестационарного торгового объекта,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика: Резниченко Ю.С. по доверенности от 15.09.15г.,

от третьего лица: Департамент городского имущества г.Москвы - Репенчук Ю.С. по доверенности от 29.06.15г.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Префектуре СВАО г.Москвы о запрете производить демонтаж нестационарного торгового объекта по адресу: г.Москва, ул.Шереметьевская, д.37А.

Иск подан на основании ст.12, 621 Гражданского кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.06.15г. в иске отказано.

Истец, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, что им представлены необходимые доказательства для удовлетворения иска в полном объеме.

Представитель истца в суд не явился, извещен. Представители истца и третьего лица против жалобы возразили по доводам, изложенным в судебном заседании.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся представителей, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 10.07.15г. не имеется.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 13.12.2011 г. заключен договор N СВАО/район Марьина роща/488 на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: г.Москва, ул.Шереметьевская, д.37А.

25.01.15г. Префектура СВАО г.Москвы направила в адрес истца уведомление о завершении срока действия договора и необходимости его демонтажа и вывоза в соответствии с условиями заключенного договора. На момент рассмотрения дела объект не демонтирован.

Истец доказал, как того требуют положения ст.65 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, следовательно, доказал нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые изложены в Главе 24 АПК РФ.

С учетом положений постановления Правительства Москвы N 157-ПП от 24.02.10г., N N 614-ПП от 02.11.12г., N 99-ПП от 20.02.13г., N 26-ПП от 03.02.11г., а также расторжения договора на размещение торгового объекта, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Апелляционный суд на основании ст.ст.176, п.1 ст.269 АПК РФ считает необходимым решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.07.15г. оставить без изменения.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 июля 2015 г. по делу N А40-69071/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Т.Ю. Левина О.В. Савенков