Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 07АП-9579/14

г. Томск

30 сентября 2015 г.

Дело N А67-3411/2013

Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Е. Стасюк,

судей: М.Ю. Кайгородовой, В.М. Сухотиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Скороходовой,

при участии в судебном заседании:

от Администрации ЗАТО Северск - Аминева Г.Д. по доверенности от 23.04.2015, паспорт,

от Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск - Аминева Г.Д. по доверенности от 12.01.2015, паспорт,

от уполномоченного органа в деле о банкротстве - Колпакова Ю.В. по доверенности от 01.06.2015, удостоверение,

от иных лиц - не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы Российской Федерации, в лице территориального органа - Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по ЗАТО Северск Томской области (рег. N 07АП-9579/14(6))

на определение Арбитражного суда Томской области от 28 июля 2015 года по делу N А67-3411/2013 (судья Ю.В. Цыбульский)

по заявлению конкурсного управляющего Муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области "Комбинат благоустройства" В.В. Дорошук о признании недействительным в порядке ст. 61.1 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" Постановления Главы Администрации ЗАТО Северск N 2774 от 24.12.2007 о внесении изменений в Устав Муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области "Комбинат благоустройства"

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации, в лице территориального органа - Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по ЗАТО Северск Томской области о признании Муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области "Комбинат благоустройства" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 14.06.2013 по заявлению Федеральной налоговой службы России, в лице ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области (далее - ФНС России), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области "Комбинат благоустройства" (ИНН 7024000877, ОГРН 1027001685941; адрес (место нахождения): 636071, Томская область, г. Северск, ул. Лесная, 6а) (далее - МП "Комбинат благоустройства").

Определением Арбитражного суда Томской области от 20.09.2013 в отношении МП "Комбинат благоустройства" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Дорошук Вера Васильевна, являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия".

Решением Арбитражного суда Томской области от 16.12.2013 МП "Комбинат благоустройства" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим МП "Комбинат благоустройства" утверждена также Дорошук Вера Васильевна.

18 февраля 2015 года в Арбитражный суда Томской области поступило заявление конкурсного управляющего МП "Комбинат благоустройства" Дорошук В. В. о признании недействительной сделки по изъятию муниципального имущества МП "Комбинат благоустройства", оформленной Постановлением Главы Администрации ЗАТО Северск N 2774 от 24.12.2007 г. о внесении изменений в Устав Муниципального предприятия ЗАТО Северск Томской области "Комбинат благоустройства".

Определением Арбитражного суда Томской области от 28 июля 2015 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ФНС России в лице ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 28.07.2015 отменить, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным постановления Главы Администрации ЗАТО Северск N 2774 от 24.12.2007 о внесении изменений в Устав МП ЗАТО Северск "КБУ", ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

По мнению апеллянта, судом сделан неправильный вывод о том, что к спорным отношениям не подлежат применению нормы главы 3.1 Закона о банкротстве, а также необоснованно сделан вывод об истечении срока исковой давности.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа в деле о банкротстве поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Администрации ЗАТО Северск и Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск настаивал на доводах отзывов указанных лиц на апелляционную жалобу, просил в удовлетворении жалобы отказать, полагая, что срок исковой давности применен судом правильно, сделанные выводы соответствуют требованиям закона.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, что в силу части 1 статьи 266 и статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Заслушав присутствующих представителей, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, проверив обжалуемое определение в соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. Выводы суда основаны на следующем.

Определением Арбитражного суда Томской области от 24.07.2015 прекращено производство по делу N А67-3411/2013 о банкротстве МП "Комбинат благоустройства".

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 определение суда первой инстанции о прекращении производства по настоящему делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИФНС по ЗАТО Северск Томской области - без удовлетворения. Указанное постановление вступило в силу со дня его принятия.

На день рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Томской области от 28.07.2015 по заявлению о признании недействительным постановления Главы Администрации ЗАТО Северск N 2774 от 24.12.2007 о внесении изменений в Устав МП ЗАТО Северск "КБУ", определение Арбитражного суда Томской области от 24.07.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 по настоящему делу о прекращении производства по делу о банкротстве в кассационном порядке не обжалованы и не отменены.

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению. В случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

Согласно пункту 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Томской области от 28.07.2015 производство по делу о банкротстве МП "Комбинат благоустройства" прекращено, основания для рассмотрения обособленного спора о признании недействительной сделки в рамках дела о банкротстве не имеется.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы Российской Федерации, в лице территориального органа - Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по ЗАТО Северск Томской области на определение Арбитражного суда Томской области от 28 июля 2015 года по делу N А67-3411/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.Е. Стасюк

Судьи

М.Ю. Кайгородова