Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 17АП-12163/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - представители лиц участвующих в деле - протокол)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 17АП-12163/15

г. Пермь

30 сентября 2015 г.

Дело N А40-204644/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Варакса Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Безденежных М.К.,

при участии:

от истца открытого акционерного общества "МРСК Урала": Кондратьева Т.В., предъявлен паспорт, доверенность от 24.12.2014;

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг": представители не явились;

при исполнении судебного поручения Девятого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия открытого акционерного общества "МРСК Урала" в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2015 по делу N А40-204644/2014,

по иску открытого акционерного общества "МРСК Урала"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг"

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В порядке ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 17.08.2015 поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия открытого акционерного общества "МРСК Урала" в судебном заседании, назначенном на 30.09.2015 на 15 час. 15 мин.

Поручение Девятого арбитражного апелляционного суда принято к исполнению определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 21.08.2015.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В судебном заседании 30.09.2015 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи, проверены полномочия явившегося представителя лица, участвующего в деле, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания. С учетом изложенного судебное поручение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу N А40-204644/2014 считается исполненным.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу N А40-204644/2014 исполненным.

2. Направить в Девятый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела N А40-204644/2014 протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья

Н.В. Варакса