Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 02АП-7398/15
г. Киров |
|
30 сентября 2015 г. |
Дело N А82-5092/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2015 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гуреевой О.А.,
судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ложкиной Н.С.,
без участия сторон в судебном заседании,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Железнодорожник-11"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.07.2015 по делу N А82-5092/2015, принятое судом в составе судьи Соловьевой Т.А.,
по иску открытого акционерного общества "Ярославльлифт" (ОГРН: 1107606003449, Ярославская область, г.Ярославль)
к жилищно-строительному кооперативу "Железнодорожник-11" (ОГРН: 1027600984410, Ярославская область, г.Ярославль)
о взыскании задолженности,
установил:
открытое акционерное общество "Ярославльлифт" (далее ОАО "Ярославльлифт", истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к жилищно-строительному кооперативу "Железнодорожник-11" (далее ЖСК "Железнодорожник-11", ответчик) о взыскании 352252 руб. 59 коп., в том числе 341880 руб. 86 коп. задолженности по договору от 30.12.2008, 10371 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования основаны на условиях договора на содержание и ремонт лифтов и систем ЛДСС N 3/314 от 30.12.2008, положениях статей 309, 310, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору услуг.
Решением суда от 03.07.2015 исковые требования ОАО "Ярославльлифт" удовлетворены в полном объеме.
ЖСК "Железнодорожник-11", не согласившись с принятым по делу решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права. Апеллянт указывает на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, недоказанность истцом факта оказания ответчику предусмотренных договором услуг на испрашиваемую сумму. При таких обстоятельствах, по мнению подателя жалобы, требования истца не подлежат удовлетворению.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
До разрешения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ЖСК "Железнодорожник-11" об отказе от поданной заявителем апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 49 названного Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявленный ЖСК "Железнодорожник-11" отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и права других лиц не нарушает, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ жилищно-строительного кооператива "Железнодорожник-11" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.07.2015 по делу N А82-5092/2015.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
О.А. Гуреева |
Судьи |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-5092/2015
Истец: ОАО "Ярославльлифт"
Ответчик: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК - 11"
Третье лицо: Адвокатский кабинет Р. Халатяна