Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 13АП-16050/15

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2015 г.

Дело N А42-9996/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Шестаковой М.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчиков: не явились, извещены,

от 3-х лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16050/2015) Копосова Сергея Михайловича

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.05.2015 по делу N А42-9996/2014 (судья Петрова О.А.), принятое

по иску Копосова Сергея Михайловича

к ООО "Карелпродактс", ООО "Мурманфишпродактс"

3-и лица: Лунцевич Александр Валентинович, Лунцевич Иван Васильевич, Кончакова Наталья Валентиновна

о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки

установил:

Участник ООО "Мурманфишпродактс" Копосов Сергей Михайлович (далее - Копосов С.М., истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области к ООО "Мурманфишпродактс", ООО "Карелпродактс" с требованием о признании недействительной сделки - договора займа N 50/12 от 19.12.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 300 000 руб.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лунцевич Александр Валентинович, Кончакова Наталья Валентиновна, Лунцевич Иван Васильевич.

С настоящим делом объединены следующие дела по иску участника ООО "Мурманфишпродактс" Копосова С.М. к ООО "Мурманфишпродактс" и ООО "Карелпродактс":

N А42-9994/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N51/12 от 20.12.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 2 800 000 руб.;

N А42-9997/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 31/13 от 21.10.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 1 200 000 руб.;

N А42-9998/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 28/13 от 02.10.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 1 000 000 руб.;

N А42-9999/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 19/13 от 03.06.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 5 200 000 руб.;

N А42-10003/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 41/12 от 12.11.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 300 000 руб.;

N А42-10004/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 18/14 от 03.07.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 1 000 000 руб.;

N А42-10005/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 16/14 от 14.05.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 1 200 000 руб.;

N А42-10006/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 12/14 от 11.04.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 600 000 руб.;

N А42-10013/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 05/13 от 14.02.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 14 050 000 руб.;

N А42-10014/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 37/12 от 08.10.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 700 000 руб.;

N А42-10015/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 09/14 от 12.03.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 2 000 000 руб.;

N А42-10016/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 08/14 от 17.02.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 600 000 руб.;

N А42-10017/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 49/12 от 12.12.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 1 000 000 руб.;

N А42-10018/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 29/12 от 07.09.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 1 375 692 руб. 89 коп.;

N А42-10019/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 39/12 от 23.10.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 850 000 руб.;

N А42-10020/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 35/12 от 03.10.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 500 000 руб.;

N А42-10021/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 17/13 от 17.04.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 3 750 000 руб.;

N А42-10022/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 23/13 от 13.08.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 250 000 руб.;

N А42-10023/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 36/13 от 23.12.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 300 000 руб.;

N А42-10024/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 16/13 от 06.05.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 2 500 000 руб.;

N А42-10025/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 34/13 от 02.12.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 500 000 руб.;

N А42-10026/2014- о признании недействительной сделки - договора займа N 45/12 от 04.12.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 650 000 руб.;

N А42-10027/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 42/12 от 21.11.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 450 000 руб.;

N А42-10028/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 04/14 от 29.01.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 500 000 руб.;

N А42-10029/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 14/14 от 29.04.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 300 000 руб.;

N А42-10030/2014 - о признании недействительной сделки - договора займа N 54/12 от 26.12.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Карелпродактс" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 10 000 000 руб.

Решением от 19.05.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

К заседанию апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от иска и апелляционной жалобы.

При этом лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска и от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Также, как установлено частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии состатьей 49 настоящего Кодекса

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска и апелляционной жалобы нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от исковых требований и апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

При указанных обстоятельствах, отказ от иска и от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу (в части, в которой истец ранее не отказался в первой инстанции) и по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом по иску и по апелляционной жалобе, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 265, 266, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ С.М. Копосова от иска и от апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.05.2015 г. по делу N А42-9996/2014 отменить.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Копосову Сергею Михайловичу из бюджета РФ 108 000 руб. и 3000 руб. госпошлины по иску и по апелляционной жалобе соответственно.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

М.А. Шестакова В.Б. Слобожанина