Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 11АП-10924/15 (ключевые темы: применение последствий недействительности - действительная стоимость доли - договор купли-продажи земельного участка - ответственность управляющей компании - учредительное собрание)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 11АП-10924/15

г. Самара

30 сентября 2015 г.

Дело N А65-27811/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Селиверстовой Н.А., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

от ЗАО "Премьер-Парк" - Управляющая компания - представитель Сафиуллин А.Р. по доверенности от 12.12.2014 г.;

от ООО ИФК "КАМИЦЕНТР"- представитель Бикчурин Р.З. по доверенности от 28.10.2014 г.;

от Таскаевой Т.А. - представитель Бикчурин Р.З. по доверенности от 09.09.2014 г.;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Лященко Сергея Михайловича и Абдуллина Илдара Хамитовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июня 2015 года по делу NА65-27811/2014 (судья Аверьянов М.Ю.) иску Лященко Сергея Михайловича, г. Набережные Челны, Абдуллина Илдара Хамитовича, г. Набережные Челны к обществу с ограниченной ответственностью "КАМИНЦЕНТР", г. Набережные Челны, закрытому акционерному обществу Управляющая компания "Премьер-Парк", г. Набережные Челны, Управляющая компания "Каминцентр Ассет Менеджмент" Рентный закрытый паевый инвестиционный фонд "Боровецкий лес" под управлением общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Каминцентр Ассет Менеджмент", Таскаевой Татьяне Александровне, г. Набережные Челны о признании недействительной сделки, оформленной протоколом учредительного собрания от 07 мая 2014 года и применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным договора купли- продажи земельных участков и применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Лященко Сергей Михайлович, г. Набережные Челны, Абдуллин Илдар Хамитович, г. Набережные Челны обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КАМИНЦЕНТР", г. Набережные Челны, Закрытому акционерному обществу Управляющая компания "Премьер-Парк", г. Набережные Челны, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Каминцентр Ассет Менеджмент", г. Набережные Челны, Таскаевой Татьяне Александровне, г. Набережные Челны об обязании выплатить истцам действительную стоимость доли, о признании недействительной сделки, оформленной протоколом учредительного собрания от 07.05.2014 г. и применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2015 г. исковые требования Лященко Сергея Михайловича и Абдуллина Илдара Хамитовича о взыскании с ООО "ИФК "Каминцентр" действительной стоимости доли выделены в отдельное производство.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июня 2015 года в удовлетворении ходатайства Лященко Сергея Михайловича, г. Набережные Челны, Абдуллина Илдара Хамитовича, г. Набережные Челны, о назначении судебной экспертизы отказано; в удовлетворении ходатайства Лященко Сергея Михайловича, г. Набережные Челны, Абдуллина Илдара Хамитовича, г. Набережные Челны, о приостановлении производства по делу отказано; в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Лященко Сергей Михайлович и Абдуллин Илдар Хамитович обратились с апелляционной жалобой в которой просят обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 26 августа 2015 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. апелляционная жалоба Лященко Сергея Михайловича и Абдуллина Илдара Хамитовича принята к производству, судебное заседание назначено на 24 сентября 2015 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба Лященко Сергея Михайловича и Абдуллина Илдара Хамитовича подана в арбитражный апелляционный суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 АПК РФ.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим.

Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом.

Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 27.08.2015 г. заявителям жалобы предложено представить подлинник апелляционной жалобы либо явиться в судебное заседание в целях подтверждения действительно ли жалоба, поступившая в суд в электронном виде, подана лицом, ее подписавшим (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 12 от 17.02.2011 г. "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Как следует из отчета о публикации судебных актов на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации www.arbitr.ru усматривается, что определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 27 августа 2015 г. опубликовано на официальном сайте 28 августа 2015 г., в 14 час. 15 мин.

К дате судебного заседания оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявители апелляционной жалобы либо их представители в судебное заседание не явились, иных документов, подтверждающих подписание апелляционной жалобы от имени Лященко Сергея Михайловича и Абдуллина Илдара Хамитовича либо их надлежащим представителем не представлено.

При этом ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие Лященко Сергея Михайловича и Абдуллина Илдара Хамитовича, поступившее в суд апелляционной инстанции посредством системы "Мой Арбитр" 23.09.2015 г., также поступило в электронном виде.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного и в отсутствии доказательств, дающих основание полагать, что апелляционная жалоба подписана правомочным лицом, судебная коллегия, с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 5 п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", оставляет апелляционную жалобу Лященко Сергея Михайловича и Абдуллина Илдара Хамитовича без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу Лященко Сергея Михайловича и Абдуллина Илдара Хамитовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июня 2015 года по делу N А65-27811/2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Н.А. Селиверстова О.Н. Радушева