Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 17АП-11088/15 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - выписка из единого государственного реестра - публикация судебных актов - транспортировка газа)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 17АП-11088/15

г. Пермь

30 сентября 2015 г.

Дело N А60-17366/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - муниципального унитарного предприятия "Красноуральская ТеплоСетевая Компания"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 24 июня 2015 года

по делу N А60-17366/2015

по иску закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)

к муниципальному унитарному предприятию "Красноуральская ТеплоСетевая Компания" (ОГРН 1126681000984, ИНН 6681000979)

третье лицо: закрытое акционерное общество "ГАЗЭКС"

о взыскании задолженности на поставку и транспортировку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июня 2015 года по делу N А60-17366/2015 сдана заявителем на почту 23 июля 2015 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Арбитражный суд Свердловской области апелляционная жалоба поступила 24 июля 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11088/2015(1)-ГК) поступила 31 июля 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2015 года апелляционная жалоба ответчика - муниципального унитарного предприятия "Красноуральская ТеплоСетевая Компания" (вх. N 17АП-10933/2015(1)- ГК) оставлена без движения до 31 августа 2015 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, закрытому акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания", третьему лицу - закрытому акционерному обществу "ГАЗЭКС", копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2015 года продлён срок оставления апелляционной жалобы без движения до 29 сентября 2015 года, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика - муниципального унитарного предприятия "Красноуральская ТеплоСетевая Компания" в материалах дела.

Для устранения выявленных недостатков копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2015 года о продлении срок оставления апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 02 сентября 2015 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющемуся в материалах дела адресу: 624330, Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Энгельса, д. 27. Данный адрес также указан ответчиком в апелляционной жалобе и согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является юридическим адресом ответчика.

11 сентября 2015 года ранее направленное почтовое отправление с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения, по адресу: 624330, Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Энгельса, д. 27, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Вручено 08 сентября 2015 года".

11 сентября 2015 года почтовое отправление с определением о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, направленное по адресу: 624330, Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Энгельса, д. 27, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Вручено 08 сентября 2015 года".

Сведений о нахождении муниципального унитарного предприятия "Красноуральская ТеплоСетевая Компания" по иным адресам материалы дела не содержат.

Кроме того, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03 августа 2015 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 04.08.2015 в 13:30:17 МСК и определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 01 сентября 2015 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 02.09.2015 в 12:18:44 МСК, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы - муниципальное унитарное предприятие "Красноуральская ТеплоСетевая Компания" признано извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения и продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - муниципальному унитарному предприятию "Красноуральская ТеплоСетевая Компания".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н.Лихачева