Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 14АП-7624/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - информационные ресурсы - публикация судебных актов)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 14АП-7624/15

г. Вологда

29 сентября 2015 г.

Дело N А13-6554/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Малечкино" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 июля 2015 года по делу N А13-6554/2015 (судья Шумкова И.В.),

установил:

закрытое акционерное общество "Малечкино" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 июля 2015 года по иску открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр-кт Ленина, д. 147, ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831) к закрытому акционерному обществу "Малечкино" (162691, Вологодская обл., Череповецкий р-н, п. Малечкино, ул. Победы, д. 2б; ОГРН 1033500885307, ИНН 3523001163) о взыскании 48 960 руб. 53 коп.

Определением суда от 31 августа 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 28.09.2015.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 31 августа 2015 года получено подателем жалобы 07.09.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 01.09.2015 N 05114.

Кроме того, информация о принятом определении 01.09.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Малечкино" поступила в Арбитражный суд Вологодской области в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Малечкино" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 июля 2015 года по делу N А13-6554/2015 (регистрационный номер 14АП-7624/2015) по юридическому адресу: 162691, Вологодская обл., Череповецкий р-н, п. Малечкино, ул. Победы, д. 2б.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

Судья

И.В. Кутузова