Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 09АП-37439/15

город Москва

28 сентября 2015 г.

Дело N А40-73616/15

Резолютивная часть постановления объявлена 22.09.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.09.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Лящевского И.С.,

судей: Сазоновой Е.А., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

МВД России

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 30.06.2015 г. по делу N А40-73616/15

принятое судьей Лариным М.В. (шифр судьи 107-586)

по иску МВД России

(ОГРН 1037700029620, 119049, г. Москва, ул. Житная, д.16)

к ЗАО "Дедал-НВ"

(ОГРН 1027739716509, 129281, г. Москва, ул. Енисейская, д.21)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Никитенко Д.А. по доверенности от 01.01.2015 года,

от ответчика: Серков А.В. по доверенности от 21.01.2015 года;

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрены заявленные истцом требования к ответчику неустойки в размере 701.161 руб. 70 коп.

Решением суда в иске отказано.

На указанное решение суда стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель процессуального оппонента против доводов жалобы возражал, представил правовую позицию по апелляционной жалобе.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Согласно материалам дела между сторонами заключен государственный контракт N 0173100012514000404-0008205-02 от 19.11.2014 года, в соответствии со спецификацией, по товарным накладным.

01.12.2014 поставщик поставил в адрес грузополучателя товар, указанный в разнарядке.

Согласно п. 3.2 контракта, срок исполнения поставщиком обязательств по поставке всего объема товара, предусмотренного контрактом по 15 ноября 2014 года включительно.

В соответствии с п. 7.4 контракта в случае просрочки поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет требование поставщику об уплате пеней.

Как указывает истец, ссылаясь на вышеуказанные пункты контракта, за период с 18.11.2014 года по 01.12.2014 года ответчику подлежат начислению пени.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 11.1 срок действия контракта устанавливается со дня его заключения по 01 декабря 2014 года включительно, а по гарантийным обязательствам до дня их полного исполнения.

Дата возникновения спорных отношений 19.11.2014 находится за пределами установленного п. 3.2 контракта срока исполнения обязательств (до 15.11.2014).

С учетом изложенного требования истца по заявленному основанию в отыскиваемом размере удовлетворению не подлежат, поскольку иных дат поставки товара соглашением сторон не определено.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик обязательства исполнил ненадлежащим образом, а именно продукция была поставлена с нарушением сроков поставки, предусмотренных контрактом, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку данные доводы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана соответствующая правовая оценка.

Мотивы, по которым суд пришел к данному выводу, подробно изложены в решении суда, и оснований не согласиться с ними апелляционный суд не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права и отмену постановленного по делу судебного решения повлечь не могут ввиду ошибочного толкования заявителями положений федерального законодательства, регулирующего спорные отношения.

Возражения заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционным судом проверены в полном объеме, однако не могут быть приняты во внимание, поскольку не влекут иных выводов апелляционного суда, чем тех, которые суд изложил в настоящем судебном акте.

Доводы стороны, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, признаются апелляционным судом обоснованными.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьями 110, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015 по делу N А40-73616/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу МВД России без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.С. Лящевский

Судьи

Е.А. Сазонова О.Н. Семикина