Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 08АП-9762/15
город Омск |
|
29 сентября 2015 г. |
Дело N А46-6342/2015 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Еникеевой Л.И.
судей Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Миковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9762/2015) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 09 июля 2015 года по делу N А46-6342/2015 (судья Гущин А.И.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СМП - 2004" (ОГРН 1045501034226, ИНН 5501082130) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921) о взыскании 809 308 руб.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "СМП - 2004" Мандрыгина Н.С. по доверенности б/н от 01.08.2015 сроком действия на два года,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СМП - 2004" (далее - ООО "СМП - 2004", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", ответчик) о взыскании 763 498 руб. 30 коп. долга по договору подряда N 312-64/14 от 13.08.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Омской области от 09 июля 2015 года по делу N А46-6342/2015 с акционерного общества "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМП - 2004" (ИНН 5501082130, ОГРН 1045501034226) взыскано 763 498 руб. 30 коп. долга, 10 848 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 486 руб. 93 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Возвращено обществу с ограниченной ответственностью "СМП - 2004" (ИНН 5501082130, ОГРН 1045501034226) из федерального бюджета 699 руб. 27 коп. государственной пошлины.
Возражая против принятого судебного акта, АО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в исковых требованиях отказать в части, уменьшить размер процентов на основании статьи 333 ГК РФ.
Ответчик, надлежащим образом извещённый в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.
До начала судебного заседания от АО "Омскэлектро" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 09 июля 2015 года по делу N А46-6342/2015.
До начала судебного заседания от ООО "СМП - 2004" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не заявил.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не усмотрел обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от жалобы, так как установил, что отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции принимает отказ АО "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 09 июля 2015 года по делу N А46-6342/2015 и прекращает производство по жалобе.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-08АП-9762/2015) на решение Арбитражного суда Омской области от 09 июля 2015 года по делу N А46-6342/2015 прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Омскэлектро" (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 3852 от 30.07.2015 при подаче апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Л.И. Еникеева |
Судьи |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-6342/2015
Истец: ООО "СМП - 2004"
Ответчик: АО "Омскэлектро"