Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 17АП-11861/15 (ключевые темы: взыскание неосновательного обогащения - отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет - возражения - апелляционная жалоба)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 17АП-11861/15

г. Пермь

28 сентября 2015 г.

Дело N А60-22592/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельевой Н.М.,

судей Борзенковой И.В., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола секретарем Горбуновой Л.Д.,

при участии:

от истца общества с ограниченной ответственностью "Адамас-Ювелирторг" (ИНН 7715711069, ОГРН 1087746899107) - не явились,

от ответчика открытого акционерного общества "Центральный универмаг (Пассаж)" (ИНН 6600000010, ОГРН 1026605225514) - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца

истца общества с ограниченной ответственностью "Адамас-Ювелирторг"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 июля 2015 года

по делу N А60-22592/2015

принятое судьей Д.В. Ефимовым

по иску общества с ограниченной ответственностью "Адамас-Ювелирторг"

к открытому акционерному обществу "Центральный универмаг (Пассаж)" о взыскании 36 124,52 долларов США,

установил:

ООО "Адамас - Ювелирторг" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ОАО "Центральный универмаг "Пассаж" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 36 124,52 долларов США в рублях РФ по курсу Банка России на день платежа, но не менее чем 32 рубля за 1 доллар США.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22 июля 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик возражений против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не заявил.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано представителем по доверенности, возражений на отказ от жалобы не поступило, поэтому отказ апеллятора от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом принят.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе заявителя в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Адамас-Ювелирторг" государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 3000 (Три тысячи) руб. 00 коп.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Адамас-Ювелирторг" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Адамас-Ювелирторг" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июля 2015 года по делу N А60-22592/2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Адамас-Ювелирторг" государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 3000 (Три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 53782 от 21.07.2015.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

И.В. Борзенкова В.Г. Голубцов