Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 09АП-38627/15 (ключевые темы: тепловые сети - публичное размещение - отказ от апелляционной жалобы - проценты за пользование чужими денежными средствами - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 09АП-38627/15

г. Москва

28 сентября 2015 г.

Дело N А40-63848/2015

Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,

судей: Т.А. Лялиной, А.М. Елоева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниным А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "МТЕ Финанс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2015 года по делу N А40-63848/2015, принятое судьей У.В. Ивановой, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Искар РФ Восток" (ОГРН 1057423547664; ИНН 7451219863) к Закрытому акционерному обществу "МТЕ Финанс" (ОГРН 1030203433424; ИНН 0268032817) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2014 по 14.01.2015 в размере 403 211,56 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Искар РФ Восток" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "МТЕ Финанс" о взыскании 403 211,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2014 по 14.01.2015.

Решением от 02 июля 2015 года по делу N А40-63848/2015 Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу.

14.09.2015 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи отказом, подписанное представителем по доверенности ЗАО "МТЕ Финанс" Р.Ю. Сигай.

Извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе, путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Девятого Арбитражного Апелляционного суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, представителя истца и ответчика в заседание не явились.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи производство по апелляционной жалобе Закрытого акционерного общества "МТЕ Финанс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2015 года по делу N А40-63848/2015 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "МТЕ Финанс" от апелляционной жалобы, производство по жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Д.В. Пирожков

Судьи

Т.А. Лялина А.М. Елоев