Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 10АП-11742/15 (ключевые темы: упрощенное производство - суброгация - восстановление пропущенного срока - определение о прекращении производства по делу - ходатайство)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 10АП-11742/15

г. Москва

28 сентября 2015 г.

Дело N А41-43157/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Короткова Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "Страховая группа МСК" на определение Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2015 года по делу N А41-43157/15,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Страховая группа МСК" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области об оставлении искового заявления
без рассмотрения от 14 августа 2015 года, принятое судьей Гриневой А.В., по делу
N А41-43157/15, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Акционерного общества "Страховая группа МСК" к ООО "Росгосстрах" о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно пункту 25 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, обжалуются по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 АПК РФ).

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2015 года по делу N А41-43157/15 подана заявителем 14.09.2015, то есть по истечении срока на обжалование судебного акта суда первой инстанции, установленного статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к апелляционной жалобе Акционерного общества "Страховая группа МСК" не приложено. В тексте жалобы такого ходатайства также не содержится.

Апелляционный суд не наделен полномочиями самостоятельного восстанавливать пропущенный процессуальный срок без наличия соответствующего ходатайства от заявителя.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Акционерного общества "Страховая группа МСК" на определение Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2015 года по делу NА41-43157/15 возвратить заявителю жалобы.

Судья

Е.Н. Короткова