Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 09АП-33898/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - сроки - апелляционная жалоба - лица, участвующие в деле - взыскание задолженности)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 09АП-33898/15

г. Москва

29 сентября 2015 г.

Дело N А40-81534/15

Судья Б.В. Стешан

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ДОМ-ИНТЕРЬЕР МЕДИА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июля 2015 года,

принятое судьей по делу N А40-81534/15 по иску ООО "Вива-Стар" (ОГРН 1037700001118, ИНН 7710363682, 107023, Москва, ул. Электрозаводская, дом 20, корпус 3) к ООО "ДОМ-ИНТЕРЬЕР МЕДИА" (ОГРН 5137746118175, ИНН 7728862820, адрес: 117574, Москва, проезд Одоевского, дом 3, корпус 7) о взыскании задолженности в размере 186 750 рублей, неустойки в размере 10 271 рубль 25 копеек.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДОМ-ИНТЕРЬЕР МЕДИА" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июля 2015 года по делу N А40-81534/15.

В нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены подлинные доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; подлинные доказательства оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном законом размере; представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписания апелляционной жалобы.

Ввиду указанных обстоятельств апелляционная жалоба Определением от 27 июля 2015 года была оставлена без движения и заявителю был предоставлен срок для устранения этих обстоятельств до 28.08.2015 г.

Однако в указанный срок требования суда исполнены заявителем не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ДОМ-ИНТЕРЬЕР МЕДИА" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

Судья

Б.В. Стешан