г. Владимир |
|
23 апреля 2007 г. |
Дело N А43-35251/2006-21-690 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Посякиной Марины Викторовны, г. Первомайск Нижегородской области, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.02.2007 по делу N А43-35251/2006-21-690, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 29.03.2007 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 20.04.2007 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно, представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере и представить доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба Посякиной Марины Викторовны подлежит возращению.
Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Государственная пошлина в сумме 500 руб., уплаченная Посякиной Мариной Викторовной по платежному поручению от 09.03.2007 N 43575 подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184,185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить Посякиной Марине Викторовне, г. Первомайск Нижегородской области, апелляционную жалобу и приложенные к ней документы - всего на 7 листах.
2.Возвратить Посякиной Марине Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.03.2007 N 43575.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Судья |
Максимова М.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-35251/2006
Истец: Администрация Первомайского района Нижегородской области
Ответчик: Сенин Юрий Аркадьевич
Третье лицо: Посякина Марина Викторовна