Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2007 г. N 01АП-990/07

г. Владимир

20 апреля 2007 г.

Дело N А43-32133/2006-13-645

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Марсова Александра Викторовича, г. Саров Нижегородской области, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2007 по делу N А43-32133/2006-13-645, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.03.2007 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 17.04.2007 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно, представить платежное поручение об уплате государственной пошлины по надлежащим реквизитам.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Марсова Александра Викторовича подлежит возращению.

Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184,185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить индивидуальному предпринимателю Марсову Александру Викторовичу, г. Саров Нижегородской области, апелляционную жалобу и приложенные к ней документы - всего на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Судья

Максимова М.А.