Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2007 г. N 01АП-4379/07

г. Владимир

27 ноября 2007 г.

Дело N А43-10218/2007-2-167

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ветлужский межхозяйственный лесхоз", г. Ветлуга Нижегородской области, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2007 по делу N А43-10218/2007-2-167, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Ветлужский межхозяйственный лесхоз", г. Ветлуга Нижегородской области, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2007 принятое по иску Государственного учреждения Нижегородской области "Ветлужский лесхоз" Департамента лесного комплекса по Нижегородской области, г. Ветлуга Нижегородской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Ветлужский межхозяйственный лесхоз", г. Ветлуга Нижегородской области, о взыскании 69 038 рублей задолженности по арендной плате по состоянию на 01.06.2007 по договору аренды участка лесного фонда N 15 от 19.01.2006.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела следует, что текст решения изготовлен 06.09.2007. С учетом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение суда истек 08.10.2007.

В своем ходатайстве заявитель указал в качестве причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы то обстоятельство, что у ответчика не было возможности ознакомиться с текстом Распоряжения Администрации Нижегородской области от 08.12.1997 г. N 1871-р "О лесотаксовых разрядах", на основании которого было принято решение. По мнению заявителя, данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска установленного процессуального срока.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, копия решения получена ответчиком 20.09.2007. Таким образом, у заявителя имелось необходимое время для ознакомления с текстом Распоряжения администрации Нижегородской области от 08.12.1997 N 1871-р "О лесотаксовых разрядах" и подготовки апелляционной жалобы. Так же из материалов дела усматривается, что у сторон имелось достаточно времени до рассмотрения спора по существу, для изучения вопроса о применении норм материального права к спорным правоотношениям.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ветлужский межхозяйственный лесхоз" подлежит возращению.

В связи с возращением апелляционной жалобы ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины от 08.11.2007 судом не рассматривалось.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Обществу с ограниченной ответственностью "Ветлужский межхозяйственный лесхоз" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ветлужский межхозяйственный лесхоз", г. Ветлуга Нижегородской области, апелляционную жалобу без даты и номера (входящий N 01АП-4379/2007 от 23.11.2007) и приложенные к ней документы - всего на 12 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

М.А. Максимова