Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 16АП-4045/15 (ключевые темы: дорожное хозяйство - истечение срока обжалования - окончание срока - строительство - транспорт)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 16АП-4045/15

г. Ессентуки

28 сентября 2015 г.

Дело N А22-1802/2015

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев апелляционную жалобу Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия (ОГРН 1050866796133, ИНН 0814166710) на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.08.2015 делу N А22-1802/2015,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.08.2015 делу N А22-1802/2015.

При подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюден срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение которого после принятия арбитражным судом первой инстанции решения может быть подана жалоба.

Данный вывод суда апелляционной инстанции основан на следующем.

В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.08.2015 делу N А22-1802/2015 может быть подана в срок не позднее 07.09.2015 (06.09.2015 - выходной день).

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.08.2015 делу N А22-1802/2015 подана в суд первой инстанции 10.09.2015, что подтверждается штампом почтовой службы на конверте заявителя, а так же квитанцией о направлении копии апелляционной жалобы от 10.09.2015, то есть жалоба подана после истечения срока на обжалование судебного акта.

Таким образом, податель апелляционной жалобы пропустил установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ срок на подачу апелляционной жалобы.

К жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, не содержится такое ходатайство и в тексте жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае подачи апелляционной жалобы по истечении срока обжалования, если в суд не представлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционная жалоба подлежит возвращению, а также подлежит возвращению заявителю государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 27.05.2015 на сумму 100 рублей ввиду возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 115, 184, 185, 188, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.08.2015 делу N А22-1802/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок.

Судья

З.А. Бейтуганов