Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 17АП-12094/15 (ключевые темы: образовательные организации - безучетное потребление электроэнергии - обособленные подразделения - госпошлина по иску - возмещение расходов)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 17АП-12094/15

г. Пермь

01 октября 2015 г.

Дело N А71-4413/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лихачевой А. Н.

судей Крымджановой Д. И., Масальской Н. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Коноваловой К. П.

при участии:

от истца, муниципального унитарного предприятия "Воткинские городские электрические сети": не явились;

от ответчика, открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс": не явились;

от третьих лиц, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", бюджетного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики "Воткинский промышленный техникум": не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 13 июля 2015 года

по делу N А71-4413/2015,

принятое судьёй А. Р. Мелентьевой,

по иску муниципального унитарного предприятия "Воткинские городские электрические сети" (ОГРН 1021801063052, ИНН 1828000259)

к открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)

третьи лица: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", бюджетное профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики "Воткинский промышленный техникум"

об обязании включить безучетный объем электрической энергии в полезный отпуск электрической энергии,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Воткинские городские электрические сети" (далее - МУП "ВГЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском обязать открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", ответчик) включить в полезный отпуск электрической энергии МУП "ВГЭС" объем безучетного потребления электроэнергии в размере 30870 кВтч (т.1, л.д.5).

Определениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.04.2015 года, от 17.06.2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечены открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго" (далее - ОАО "МРСК Центра и Приволжья"), бюджетное профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики "Воткинский промышленный техникум" (т.1, л.д.1-4, т.2, л.д. 57-59).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.07.2015 года (резолютивная часть от 08.07.2015 года, судья А. Р. Мелентьева) исковые требования удовлетворены. Суд обязал ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала в течение 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения включить в объем переданной МУП "ВГЭС" электрической энергии 30 870 кВтч безучетного потребления электрической энергии. С ответчика в пользу истца взыскано 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску (т.2, л.д.126-133).

Ответчик, ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2015 года апелляционная жалоба принята к производству суда, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 01 октября 2015 года с 11 час. 30 мин.

Истец, МУП "ВГЭС", доводы жалобы отклонил по мотивам, изложенным в письменном отзыве; просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третьи лица, ОАО "МРСК Центра и Приволжья", БПОУ УР "Воткинский промышленный техникум", письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

30 сентября 2015 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ОАО "ЭнергосбыТ Плюс"" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 01.10.2015 года лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, в связи с чем ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.07.2015 года заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.07.2015 года - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

На основании и руководствуясь статьями 104, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика - открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала - от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 июля 2015 года по делу N А71-4413/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 09219 от 04.08.2015 года.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Д.И.Крымджанова Н.Г.Масальская