Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 10АП-9667/15

г. Москва

30 сентября 2015 г.

Дело N А41-35397/15

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Боровиковой С.В., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Каменецкой Я.Д.,

при участии в заседании:

от истца, Комитета по управлению имуществом Администрации Егорьевского муниципального района Московской области (ИНН: 5011002457, ОГРН: 1025001466456): Волчкова Л.В. - представитель по доверенности от 06.07.15 N 6-1-19/2213,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационное агентство ЛЭНД" (ИНН: 5044089301, ОГРН: 1135044003962): Боровая Е.В. - представитель по доверенности от 01.08.15,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационное агентство ЛЭНД" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2015 года по делу N А41-35397/15, принятое судьей Мильковым М.А., по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Егорьевского муниципального района Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационное агентство ЛЭНД" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации Егорьевского муниципального района Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационное агентство ЛЭНД" (далее - ООО "РИА ЛЭНД") о взыскании 72 042 руб. 75 коп. долга за услуги, оказанные по договору N 11/14 от 20.03.2014, 15 603 руб. 15 коп. неустойки (т.1 л.д. 4-7, т.2 л.д. 22).

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2015 по делу N А41-35397/15 требования Комитета по управлению имуществом Администрации Егорьевского муниципального района Московской области удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 32).

Не согласившись с решением суда, ООО "РИА ЛЭНД" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм материального права (т. 1 л.д. 37-38).

В судебном заседании представители сторон представили мировое соглашение, просили его утвердить, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению имуществом Администрации Егорьевского муниципального района Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области и ООО "РИА ЛЭНД", подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению имуществом Администрации Егорьевского муниципального района Московской области и обществом с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационное агентство ЛЭНД", по делу N А41-35397/15 в следующей редакции:

"Истец - Комитет по управлению имуществом Администрации Егорьевского муниципального района Московской области, в лице и.о.председателя комитета Новикова Сергея Александровича, действующего на основании Положения с одной стороны, и Ответчик - ООО "РИА ЛЭНД" в лице представителя общества по доверенности Боровой Е.В., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А41-35397/2015, рассматриваемому Десятым Арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе ООО "РИА ЛЭНД", в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием с ООО "РИА ЛЭНД":

- 72 042,75 руб. (семьдесят две тысячи сорок два руб.75 коп.) - основного долга по договору N 11/14 от 20.03.2014 за период 01.05.2014-13.05.2015;

-15 603,15 руб. (пятнадцать тысяч шестьсот три руб.15 коп.) - неустойки, а также расторжением Договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций N 11/14 от 20.03.2014,

руководствуясь ст.ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик исполняет обязательства по оплате заявленных ко взысканию Истцом денежных средств в размере 87 645,9 руб. (восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок пять руб. 90 коп.), в том числе:

-72 042,75 руб. (семьдесят две тысячи сорок два руб.75 коп.) - основного долга за период 01.05.2014-13.05.2015,

-15 603,15 руб.(пятнадцать тысяч шестьсот три руб. 15 коп.) - неустойки.

2. Размер исполнения обязательств Истца перед Ответчиком: Истец отказывается от заявленного требования о расторжении Договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций N 11/14 от 20.03.2014,

3. По состоянию на дату утверждения Мирового соглашения условия пункта 1 настоящего мирового соглашения по оплате денежных средств ответчиком исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N 191 от 11.06.2015, N 223 от 10.07.2014.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".

Решение Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2015 года по делу N А41-35397/15 отменить.

Прекратить производство по делу N А41-35397/15.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

С.В. Боровикова Н.В. Марченкова