Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 06АП-5696/15
г. Хабаровск |
|
01 октября 2015 г. |
А37-833/2015 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гетмановой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УправКом"
на решение от 28.08.2015
по делу N А37-833/2015
Арбитражного суда Магаданской области
УСТАНОВИЛ:
30.09.2015 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УправКом" на решение Арбитражного суда Магаданской области от 28.08.2015.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Учитывая, что заявителем нарушен установленный порядок подачи апелляционной жалобы, ее надлежит вернуть заявителю.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", поскольку жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Судья |
Т.С. Гетманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А37-833/2015
Истец: ПАО энергетики и электрификации "Магаданэнерго"
Ответчик: ООО "УправКом"