Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 12АП-10252/15
г. Саратов |
|
30 сентября 2015 г. |
Дело N А12-26974/2015 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Лыткина, рассмотрев апелляционную жалобу Обществу с ограниченной ответственностью "Сити-Экспресс", на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 августа 2015 года, по делу N А12-26974/2015, принятое в порядке упрощённого производства (судья Н.А. Троицкая),
по иску департамента по рекламе администрации Волгограда ( ИНН 3444068327, ОГРН 1033400316707)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сити- Экспресс" ( ИНН 3459003428, ОГРН 1133443015221)
о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Обществу с ограниченной ответственностью "Сити-Экспресс", на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 августа 2015 года, по делу N А12-26974/2015 принятое в порядке упрощённого производства.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В пункте 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 разъяснено, что, согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объёме.
Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено в полном объёме 18 августа 2015 года.
Учитывая изложенное, срок, установленный частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования вышеназванного решения арбитражного суда в апелляционном порядке, истёк 01 сентября 2015 года.
Заявителем апелляционная жалоба была подана в арбитражный суд Волгоградской области 18 сентября 2015 года, о чём свидетельствует распечатка сайта "Мой арбитр"
Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен и отсутствует ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранение недостатков подачи настоящей апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней.
Руководствуясь статьями 229, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Обществу с ограниченной ответственностью "Сити-Экспресс", на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 августа 2015 года, по делу N А12-26974/2015, принятое в порядке упрощённого производства, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.
Судья |
О.В. Лыткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-26974/2015
Истец: Департамент по рекламе администрации Волгограда
Ответчик: ООО "Сити-Экспресс"
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10252/15