Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2015 г. N 09АП-25240/15

г. Москва

25 сентября 2015 г.

Дело N А40-9753/15

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цымбаренко И.Б.,

судей:	Захарова С.Л., Москвиной Л.А.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Муравьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ОАО "Росагролизинг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2015 по делу N А40-9753/15 (148-57)

по заявлению ОАО "Росагролизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210)

к 1) СПИ Савеловского ОСП УФССП России по Москве Подловкину С.В.; 2) ИП Абакумову В.А.

о признании незаконными действий

при участии:

от заявителя:	Акиньшин К.П. по дов.N 310/д от 29.12.2014;
от ответчика:	1)2) не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Росагролизинг" (далее по тексту также - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП России по г.Москве Подловкина С.В., выразившегося в списании денежных средств в безакцептном порядке в размере 39 000,00 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд мотивировал свои выводы отсутствием оснований для признания оспариваемых действий незаконными.

ООО "Газета "Сто советов" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить заявленные требования. В обоснование указывается, что судом неверно применены нормы материального права, и сделаны выводы не несоответствующие обстоятельствам дела.

Отзыв на апелляционную жалобу представители ответчиков не представили и в судебное заседание не явились. Располагая доказательствами их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, суд рассмотрел дело в порядке ст.123 и 156 АПК РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить и удовлетворить заявленные требования.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что решение подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 29.12.2014 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП России по г.Москве Подловкина СВ. с расчетного счета ОАО "Росагролизинг" в безакцептном порядке списаны денежные средства в размере 39 000,00 руб. по исполнительному производству N 1104/13/35/77, возбужденному на основании исполнительного листа серии АС N005538980 от 29.01.2013, выданного ИП Абакумову В.А, Арбитражным судом г.Москвы по делу NА40-62520/12-1 14-579 от 19.12.2013.

В связи с указанными обстоятельствами заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Правильно определив характер спорных правоотношений, суд первой инстанции сделал правомерные и обоснованные выводы, которые соответствуют смыслу и содержанию положений Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

ОАО "Россельхозбанк" (далее по тексту также - Банк) на основании исполнительного производства от 13.02.2013 N 1104/13/35/77, а также исполнительного листа АС N 00538980 от 29.01.2013, выданного Арбитражным судом г.Москвы произведено списание денежных средств в размере 39 000 руб. 00 коп.

Однако постановление судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП России по г.Москве Подловкиным СВ. в рамках исполнительного производства N 1104/13/35/77, на основании которого были списаны Банком денежные средства в безакцептном порядке 39 000 руб. 00 коп. с ООО "Росагролизинг" оспорено не было.

К тому же, судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП УФССП России по г.Москве Подловкиным С.В. не производилось списание денежных средств со счета заявителя в безакцептном порядке в сумме 39 000 руб. 00 коп., в связи с чем заявителем, как правильно указано в решении суда, избран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права.

Обоснованным является общий вывод суда первой инстанции о том, что заявителем не приведено в ходе рассмотрения дела доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком его прав и интересов, а также требований ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ввиду изложенного суд апелляционной инстанции считает решение суда по настоящему делу обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению в порядке ст.ст.208,211 АПК РФ, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, что установлено при рассмотрении спора и в апелляционном суде, поскольку в обоснование жалобы заявитель указывает доводы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Каких-либо оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266- 269 и 271 АПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2015 по делу N А40-9753/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.Б. Цымбаренко

Судьи

С.Л.Захаров Л.А. Москвина