Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 08АП-9160/15
город Омск |
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
30 сентября 2015 г. |
Дело N А46-509/2015 |
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9160/2015) индивидуального предпринимателя Котлярова Юрия Михайловича на решение Арбитражного суда Омской области от 25 июня 2015 года по делу N А46-509/2015 (судья Гущин А.И.), по иску индивидуального предпринимателя Манник Ивана Алексеевича (ОГРНИП 304550619800387) к индивидуальному предпринимателю Котлярову Юрию Михайловичу (ОГРНИП 308554309800329) о взыскании 87 627 руб. 83 коп., по встречному иску индивидуального предпринимателя Котлярова Юрия Михайловича к индивидуальному предпринимателю Манник Ивану Алексеевичу о взыскании 156 850 руб. убытков,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 02 сентября 2015 года по делу N А46-509/2015.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2015 года по делу N А46-509/2015 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Котлярова Юрия Михайловича оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 23 сентября 2015 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение от 02.09.2015 по делу N А46-509/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение от 02 сентября 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено индивидуальному предпринимателю Котлярову Юрию Михайловичу по адресу: 644034, г. Омск, ул. Орджоникидзе, 287, кв. 104 и было получено адресатом 09 сентября 2015 года о чем свидетельствует почтовое уведомление N 062969, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 23 сентября 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Котлярову Юрию Михайловичу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Котлярова Юрия Михайловича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.
Судья |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-509/2015
Истец: ИП Манник Иван Алексеевич
Ответчик: ИП Котляров Юрий Михайлович
Третье лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 12 ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ