Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 09АП-37206/15

г. Москва

29 сентября 2015 г.

Дело N А40-31647/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,

судей: Т.А. Лялиной, А.М. Елоева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниным А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Современные газовые турбины" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июня 2015 года по делу N А40-31647/2015, принятое судьей В.П. Сорокиным, по иску НП "Саморегулируемая организация Объединение строителей газового и нефтяного комплексов" (ОГРН 1097799022034) к ответчику ООО "Современные газовые турбины" (ОГРН 1121690042308) о взыскании 218 444 руб. 53 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 7 368 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Еремин А.С. по доверенности от 01.07.2015 N б/н;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Объединение строителей газового и нефтяного комплексов" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Современные газовые турбины" о взыскании долга - 206 250 руб. 00 коп. и неустойки - 12 194 руб. 53 коп. по оплате членских взносов.

Решением от 26 июня 2015 года по делу N А40-31647/2015 Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов заявитель апелляционной жалобы указал, что суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, не принял во внимание недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Суд нарушил и неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы по доводам отзыва, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе, путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Девятого Арбитражного Апелляционного суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, ответчик в заседание не явился.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Закона.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Объединение строителей газового и нефтяного комплексов", является основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, некоммерческой организацией, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных настоящим Уставом.

Основными принципами деятельности Партнерства является добровольность участия, равенство членов, самоуправление, гласность, законность, участие каждого члена в его деятельности.

Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору N НК-45/235-сро от 01 декабря 2009 года Партнерству присвоен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство. Регистрационный номер записи: СРО-С-084-27112009.

В адрес Партнерства от ООО "Современные газовые турбины" поступило заявление от 15.05.2013 г. N 448 о приеме в члены Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Объединение строителей газового и нефтяного комплексов" и выдачи соответствующего свидетельства о допуске к видам работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, указанным в заявлении.

На основании заявления ООО "Современные газовые турбины" рекомендации Контрольной комиссии, Советом Партнерства принято решение о принятии в члены ООО "Стройнадзордиагностика" и выдаче свидетельства о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, что подтверждается Протоколом заседания Совета Партнерства от 28.05.2013 N 58 и выданными свидетельствами: о членстве от 28.05.2013 г. N 0058, о допуске к работам от 28.05.2013 N 0588.00-2013-1655246222-С-084.

Согласно п. п. 1 и 2 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" и п. 1 ч. 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации (саморегулируемой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов, участников, порядок и размер которых определяется учредительными документами данной организации.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Таким образом, член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать устав, требования внутренних нормативных документов партнерства, своевременно уплачивать вступительные и членские взносы.

Вступив в члены партнерства, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов.

Размеры и порядок оплаты членских взносов регулируется пунктами 3.4., 3.5., 3.6. Положения о взносах Партнерства определен порядок уплаты, в соответствии с которыми в год вступления в Партнерство размер членского взноса зависит от времени вступления в Партнерство - в первом, втором, третьем или четвертом квартале, и перечисляется соответственно в размере 100%, 75%, 50% или 25% от величины членского взноса, в последующие годы члены Партнерства вправе перечислять регулярный годовой членский взнос этапами - ежеквартально, по 25% от суммы взноса: до 1 января - за 1 квартал соответствующего года; до 1 апреля - за 2 квартал соответствующего года; до 1 июля - за 3 квартал соответствующего года; до 1 октября - за 4 квартал соответствующего года, или авансом за несколько кварталов вперед.

Во исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с Уставом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Объединение строителей газового и нефтяного комплексов" ответчик не произвел оплату членских взносов за 3-й квартал и 4- квартал 2014 г., 1-й квартал 2015 г., а связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 206 250 руб. 00 коп.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, в том числе статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств не представлено, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности с учетом частичной оплаты размере 129 097 руб.

Также судом первой инстанции правомерно удовлетворено требование о взыскании неустойки в сумме 12 194 руб. 53 коп., расчет которой произведен на основании 6.3. Положения о взносах Партнерства, в случае несвоевременной уплаты членских взносов Партнерство вправе начислять неустойку в размере 1/180 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки Расчёт неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Заявитель жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции не принят во внимание факт о передаче заявления о выходе из состава Партнерства, непосредственно должностным лицам Партнерства, проводившим выездную проверку ООО "Современные газовые турбины", однако данные обстоятельства материалами дела не подтверждены.

Довод заявителя апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности принятого решения, апелляционной инстанцией отклоняется как несостоятельный и противоречащий нормам действующего законодательства в связи со следующим.

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций ответчиком не представлены доказательства по существу заявленных требований, свидетельствующие об не обоснованности или не законности заявленных исковых требований.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценки.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июня 2015 года по делу N А40-31647/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

Т.А. Лялина А.М. Елоев