Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 11АП-11362/15

г. Самара

30 сентября 2015 г.

Дело N А65-7734/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 сентября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сервис-Гарант" - представитель Гусев М.А., доверенность б/н. от 12.05.2015,

от Муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал" - представитель Хасаншина А.Р., доверенность от 22.07.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сервис-Гарант",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2015 года по делу N А65-7734/2015 (судья О.П. Спиридонова) иску Муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сервис-Гарант" о взыскании 711 676 руб. 44 коп. долга, 35 880 руб. 35 коп. процентов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Казани "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сервис-Гарант" о взыскании 711 676 руб. 44 коп. долга, 35 880 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2014 по 20.03.2015 (с учетом принятых судом уточнений).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2015 иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сервис-Гарант" в пользу Муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал" взыскано 711 676 руб. 44 коп. долга, 35 880 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 951 руб. 14 коп. расходов по госпошлине. Муниципальному унитарному предприятию города Казани "Водоканал" выдана справка на возврат из бюджета 25 руб. 86 коп. госпошлины.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сервис-Гарант" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сервис-Гарант" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объёме, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель Муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2015 года по делу N А65-7734/2015 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что жилые дома N N 47 по ул. Ново-Азинская и 18/9 по ул. Ак. Арбузова в г. Казани с 01.11.2013 находятся в управлении ООО УК "Сервис-Гарант", однако водопотребление указанных жилых домов осуществлялось без заключения договора и без оплаты соответствующих услуг ресурсоснабжающей организации.

Указанное обстоятельство послужило основанием для предъявления настоящего иска за период с 28.11.2013 по 08.07.2014 на сумму 711 676 руб. 44 коп..

В обосновании заявленных требований истец представил акты обследования состояния водопровода и канализации от 08.07.2014, соглашения по состоянию на 08.07.2014 и счета на оплату (л.д. 11, 12, 48, 49, 100-102).

Не оспаривая факт оказания соответствующих услуг, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик сослался на то, что между сторонами подписаны соглашения б/н. (л.д. 97, 98) на оплату потребленной воды и сброшенных стоков по состоянию на 19.03.2015, подтверждающие получение услуг за бездоговорный период на сумму 710 086,01 руб. (по жилому дому N 47 по ул. Ново-Азинская) и на сумму 103 892,76 руб. (по жилому дому N 18/9 по ул. Ак. Арбузова).

Путем соотнесения расчетов водоотведения и водопотребления за период с 28.11.2013 по 08.07.2014 и за период с 09.07.2014 по 19.03.2015, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что суммы и объемы отражены в соглашениях без нарастающего итога, а учтены за конкретный период и отклонил доводы ответчика в указанной части.

Основания для переоценки этих выводов суда первой инстанции отсутствуют.

Иных доводов, служащих основанием для отмены судебного акта в отношении существа рассматриваемого спора, в апелляционной жалобе не приведено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями статей 309-310, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан законно и обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2015 года по делу N 65-7734/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева