г. Владимир |
|
03 декабря 2007 г. |
Дело N А11-1331/2003-К1-4/104 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Максимовой М.А., Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Венд-2000", г. Москва,
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 02.08.2007 по делу N А11-1331/2003-К1-4/104, принятое судьей Васильевым И.В.,
по заявлению закрытого акционерного общества "Венд-2000", г. Москва,
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда от 05.06.2003
при участии:
от заявителя, заинтересованных лиц: ФГУ "ВНИИЗЖ", Минсельхоза России - представители не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (уведомления N 60583, 60580, 60645, 60581);
установил.
Закрытое акционерное общество "Венд 2000", г. Москва, обратилось с заявлением в Арбитражный суд Владимирской области о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда от 05.06.2003.
Определением от 02.08.2007 арбитражный суд отказал закрытому акционерному обществу "Венд - 2000" в выдаче исполнительного листа.
Закрытое акционерное общество "Венд - 2000", не согласившись с принятым по делу определением обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу заявитель представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Володиным П.В., действующим на основании доверенности N 8 от 03.08.2007.
Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю жалобы из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Венд - 2000" прекратить.
2. Возвратить из федерального бюджета закрытому акционерному обществу "Венд - 2000" 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.10.2007 N 92.
Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинное платежное поручение от 05.10.2007 N 92 выдать.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
О.А. Большакова |
Судьи |
М.А.Максимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-1331/2003
Истец: Министерство сельского хозяйства, Министерство сельского хозяйства России г. Москва
Ответчик: ЗАО "Венд-2000" г. Москва, ЗАО Венд-2000, ФГУ "ВНИИЗЖ", ФГУ Всероссийский институт защиты животных
Третье лицо: Российское агенство по потентам и товарным знакам, Российское агентство по патентам и товарным знакам, г. Москва