Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 13АП-20383/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - регламент арбитражных судов РФ - сдача документов - уведомление - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 13АП-20383/15

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2015 г.

Дело N А56-19722/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Спецобслуживание"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2015 по делу N А56-19722/2015 ( судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фанни Тойс"

к Закрытому акционерному обществу "Спецобслуживание"

о взыскании 6 256 950 руб.

установил:

Закрытое акционерное общество "Спецобслуживание" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2015 по делу N А56-19722/2015.

Определением от 26.08.2015 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения по следующему основанию:

- в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением (по обоим имеющимся в материалах дела адресам) или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, о чем составлен акт от 19.08.2015.

Подателю жалобы было предложено устранить нарушения, послужившие причиной оставления жалобы без движения, в срок до 28.09.2015.

Копия определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 направлена заказным письмом подателю жалобы по адресу, известному суду: 197371, Санкт-Петербург, Комендантский пр., д.17, корп.1, лит.А, 3Н.

Согласно уведомлению N 23228, находящемуся в материалах дела, податель жалобы получил копию определения 07.09.2015.

В то же время податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения в срок, установленный определением суда.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судом Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение о назначении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 26.08.2015 опубликовано 27.08.2015.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20383/2015) возвратить заявителю.

Примечание: поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сервисе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов