Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 13АП-23596/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возврат госпошлины - восстановление пропущенного срока - фермерское хозяйство - пропуск срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 13АП-23596/15

г. Санкт-Петербург

01 октября 2015 г.

Дело N А56-31111/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Костарева Владислава Ильича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2015 по делу N А56-31111/2015 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску АО "Квантум"

к ИП Костарев Владислав Ильич

о взыскании

установил:

ИП Костарев Владислав Ильич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2015 по делу N А56-31111/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.

Обжалуемое решение принято 03.07.2015, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 03.08.2015 (последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба отправлена в суд первой инстанции согласно штампу на почтовом конверте 25.08.2015.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачу апелляционной жалобы не заявлено.

Принятие апелляционной жалобы, поданной с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на подачу жалобы, в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, нарушает принцип равноправия сторон, установленный в статье 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

При этом ответчик не лишен возможности повторно обратиться в суд, с жалобой, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Уплаченная на основании чека - ордера от 13.07.2015 за подачу апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23596/2015) возвратить заявителю.

2. Возвратить Костареву Владиславу Ильичу из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 11-ти листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.М. Попова