Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 11АП-14217/15
г.Самара |
|
29 сентября 2015 г. |
Дело N А65-11543/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Геополис"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2015 по делу N А65-11543/2015 (судья Ситдиков Б.Ш.), принятое по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,
к открытому акционерному обществу "Геополис", Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
третьи лица: Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
МУП "Служба градостроительного развития", Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
о взыскании 1 158 336 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Геополис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2015 по делу N А65-11543/2015.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя жалобы поступило ходатайство вх. от 29.09.2015 N 14217 о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ поступление от лица, подавшего жалобу, до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, ходатайства о ее возвращении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы ОАО "Геополис" уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей указанная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из средств федерального бюджета на основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить ОАО "Геополис" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвратить ОАО "Геополис" (ИНН 1650105852), Республика Татарстан, г. Набережные Челны, из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 15.09.2015 N 000240 государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек.
Справку о возврате государственной пошлины выдать.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Приложения: апелляционная жалоба с приложенными документами на 7 листах.
Судья |
И.С. Драгоценнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-11543/2015
Истец: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Ответчик: ОАО "Геополис", г. Набережные Челны
Третье лицо: Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны, г. Набережные Челны, МУП "Служба градостроительного развития"