Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 01АП-5500/15

г. Владимир

29 сентября 2015 г.

Дело N А43-10065/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Максимовой М.А.,

судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрельцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ильиногорский завод комбикормов "Изкорм" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2015 по делу N А43-10065/2015, принятое судьей Игнатьевой О.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "БиоРост НН" (ОГРН 1075262013452, ИНН 5262213277, г. Нижний Новгород) к открытому акционерному обществу "Ильиногорский завод комбикормов "Изкорм" (ОГРН 1025201742147, ИНН 5214000159, Нижегородская область, Володарский район, р.п. Ильиногорск) о взыскании 2 469 561 руб. 50 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "БиоРост НН" (далее - ООО "БиоРост НН") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Ильиногорский завод комбикормов "Изкорм" (далее - ОАО "Изкорм") о взыскании 2 450 000 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору от 05.02.2015 N ИЗК-2015/04, и 19 561 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2015 по 27.04.2015, а также процентов на сумму долга 2 450 000 руб. по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых начиная с 28.04.2015 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 19.06.2015 Арбитражный суд Нижегородской области полностью удовлетворил исковые требования, а также взыскал с ответчика в пользу истца 35 348 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО "Изкорм" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неправильным применением норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что, по мнению заявителя, суд применил редакцию статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, утратившую силу на момент вынесения решения.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.09.2015 объявлялся перерыв до 24.09.2015.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

18.09.2015 от ООО "БиоРост НН" поступило письменное ходатайство, в котором истец частично отказался от иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2 450 000 руб. по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых начиная с 28.04.2015 по день фактического исполнения денежного обязательства. Также указал на законность и обоснованность обжалуемого решения в остальной части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ ООО "БиоРост НН" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2 450 000 руб. по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых начиная с 28.04.2015 по день фактического исполнения денежного обязательства и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2015 по настоящему делу в данной части подлежит отмене, а производство по делу в указанной части - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, 23.09.2015 от ОАО "Изкорм" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам и учитывая то, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы. В связи с этим производство по апелляционной жалобе ОАО "Изкорм" подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная ОАО "Изкорм" государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 265, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "БиоРост НН" от иска в части взыскания с открытого акционерного общества "Ильиногорский завод комбикормов "Изкорм" процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2 450 000 руб. по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых начиная с 28.04.2015 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2015 по делу N А43-10065/2015 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2 450 000 руб. по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых начиная с 28.04.2015 по день фактического исполнения денежного обязательства отменить, производство по делу в данной части прекратить.

Принять отказ открытого акционерного общества "Ильиногорский завод комбикормов "Изкорм" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2015 по делу N А43-10065/2015.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Ильиногорский завод комбикормов "Изкорм" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2015 по делу N А43-10065/2015 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Ильиногорский завод комбикормов "Изкорм" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 14.07.2015 N 1543.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Максимова

Судьи

Л.В. Бухтоярова Е.Н. Наумова