Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2007 г. N 01АП-3745/07

г. Владимир

19 ноября 2007 г.

Дело N А11-1332/2003-К1-4/105

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Аксеновой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой Ю.Н.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (ответчика) закрытого акционерного общества "Венд-2000" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (уведомление N 73628);

от истца - Министерства сельского хозяйства России - Денищич Л.Г, по доверенности от 18.09.2007 N 14-8/245 (сроком до 31.12.2007);

от ответчика - Федерального государственного учреждения "ВНИИЗЖ" - Зотова В.Б., по доверенности от 25.06.2007 N 100/23-07 (сроком на три года);

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Российского агентства по патентам и товарным знакам - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (уведомление N 62452)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Венд-2000", г. Москва,

на определение от 02.08.2007 об отказе в выдаче исполнительного листа для исполнения определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-1332/2003-К1-4/105, принятое судьей Васильевым И.В.,

по заявлению закрытого акционерного общества "Венд-2000", г. Москва,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 05.06.2003 утверждено мировое соглашение по делу N 11-1332/2003-К1-4/1095 заключенное между истцом - Министерством сельского хозяйства России, г. Москва, ответчиками - Федеральным государственным учреждением "Всероссийский научно-исследовательский институт защиты животных", п. Юрьевец, закрытым акционерным обществом "Венд-2000".

В соответствии с условиями мирового соглашения ЗАО "Венд-2000" и ФГУ "ВНИИЗЖ" пришли к соглашению о расторжении договора от 1.8.2002 и возврате исключительного права на патент путем оформления договора уступки патента. Расходы по уплате госпошлина за регистрацию прав на патент в патентном ведомстве РФ возложены на ЗАО "Венд-2000". ФГУ "ВНИИЗЖ" обязалось возвратить ЗАО "Венд-2000" сумму вознаграждения за уступку прав на патент РФ, полученную от последнего в соответствии с договором в размере 4 701 рублей.

31.05.2007 ЗАО "Венд-2000" обратилось в арбитражный суд Владимирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения сторонами мирового соглашения.

Определением от 02.08.2007 арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении заявления ЗАО "Венд-2000" отказал.

ЗАО "Венд-2000", не согласившись с определением от 02.08.2007 обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение на основании пунктов 1, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением норм процессуального права.

Апелляционная жалоба ЗАО "Венд-2000" принята Первым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 19.11.2007.

14.11.2007 в Первый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ЗАО "Венд-2000", согласно которого заявитель просит прекратить производство по делу в связи с его отказом от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 части 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса. Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 49, 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации считает возможным отказ от апелляционной жалобы - принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный закрытым акционерным обществом "Венд-2000", г. Москва, отказ от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Владимирской области от 02.08.2007 г. по делу N А11-1332/2003-К1-4/105 принять, апелляционное производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.С. Родина Г.А. Аксенова