г. Владимир |
|
07 ноября 2011 г. |
Дело N А38-1204/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2011 года.
Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2011 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Максимовой М.А.,
судей Александровой О.Ю., Большаковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироедовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сервис" (ОГРН 1021200755300) на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.09.2011 по делу N А38-1204/2010, принятое судьей Куликовой В.Г., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЦ "Навигатор" о взыскании судебных расходов по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "ТЦ "Навигатор" (ОГРН 1041200407016) о расторжении договора, в отсутствие представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Навигатор" (далее - ООО "ТЦ "Навигатор") обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Сервис" (далее - ОАО "Сервис") судебных издержек по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходов по оплате топлива в сумме 2 473 руб. 91 коп., расходов на проживание в гостинице в сумме 7 000 руб., командировочных расходов директора в сумме 1 500 руб., а всего - 25 973 руб. 91 коп., понесенных ответчиком по делу N А38- 1204/2011.
Определением от 01.09.2011 Арбитражный суд Республики Марий Эл взыскал с ОАО "Сервис" в пользу ООО "ТЦ "Навигатор" судебные расходы в сумме 24 473 руб. 91 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ОДИС Недвижимость", в соответствии с полномочиями, предоставленными договором передачи полномочий исполнительных органов управляющей организации от 22.04.2011 (том 4, л.д. 13-17), обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд от имени ОАО "Сервис" с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение арбитражного суда первой инстанции.
07.11.2011 до принятия судебного акта по существу рассмотрения дела в апелляционной инстанции в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от ОАО "Сервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ открытого акционерного общества "Сервис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.09.2011 по делу N А38-1204/2010.
2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий |
М.А. Максимова |
Судьи |
О.Ю. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А38-1204/2010
Истец: ОАО "Сервис", ОАО Сервис
Ответчик: ООО "Торговый центр "Навигатор", ООО Торговый центр Навигатор
Третье лицо: ООО "ОДИС Недвидимость"
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5100/10
16.06.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5100/10
04.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-900/11
20.08.2010 Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-1204/10