Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 14АП-7462/15
г. Вологда |
|
29 сентября 2015 г. |
Дело N А52-1289/2015 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Псковской области от 25 июня 2015 года по делу N А52-1289/2015 (судья Колесников С.Г.),
установил:
открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218; 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19; далее - ОАО "Оборонэнергосбыт") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 25 июня 2015 года, которым удовлетворен иск открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; далее - ОАО "МРСК Северо-Запада") к ОАО "Оборонэнергосбыт" о взыскании задолженности сумме 12 484 385,26 руб. по договору оказания услуг от 26.04.2013 N 60-2013.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, а также рассмотреть дело без участия своего представителя.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От ОАО "Оборонэнергосбыт" до судебного заседания поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Поздеевым С.А. по доверенности от 01.09.2015 N 34/01-СЗ.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.
Определением апелляционного суда от 28.08.2015 ОАО "Оборонэнергосбыт" предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины. Поскольку платёжных документов от подателя жалобы не поступило, а производство по апелляционной жалобе прекращено, то государственная пошлина с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Псковской области от 25 июня 2015 года по делу N А52-1289/2015 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
А.А. Холминов |
Судьи |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-1289/2015
Истец: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", Филиал ПАО "МРСК Северо-Запада" Псковэнерго"
Ответчик: ОАО "Оборонэнергосбыт", ОАО "Оборонэнергосбыт" филиал "Северо-Западный"
Третье лицо: ОАО "Оборонэнергосбыт", Филиал ОАО "МРСК Северо-Запада" Псковэнерго"