Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 03АП-5669/15 (ключевые темы: муниципальный контракт - просрочка исполнения - основной долг - апелляционная жалоба - пени)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 03АП-5669/15

г. Красноярск

01 октября 2015 г.

Дело N А33-15538/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.

рассмотрев апелляционную жалобу администрации Бирилюсского района

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "27" августа 2015 года по делу N А33-15538/2015, принятое судьей Смольниковой Е.Р.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.08.2015 исковые требования удовлетворены. С администрации Бирилюсского района в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альт" взыскана сумма основного долга в размере 1 047 420 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате муниципального контракта в размере 23 619 рублей 32 копеек, пени за просрочку исполнения обязательства по возврату обеспечения по муниципальному контракту в размере 1 614 рублей 77 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 727 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу администрации Бирилюсского района возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 21 листах;

3. конверт.

Судья

О.В. Петровская