Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 06АП-4937/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - уведомление о вручении - апелляционная жалоба)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 06АП-4937/15

г. Хабаровск

29 сентября 2015 г.

А73-5951/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Вертопраховой Е.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО-Строй"

на решение от 03.08.2015

по делу N А73-5951/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПО-Строй" (далее- общество; ООО "ЭКСПО-СТРОЙ") обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2015 по делу N А73-5951/2015.

Определением от 31.08.2015 апелляционная жалоба общества оставлена без движения до 28.09.2015 на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку в нарушение статьи 260 АПК РФ к жалобе не были приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ООО "Санг-Хабаровск" и документальные доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанное определение суда от 31.08.2015 получено ООО "ЭКСПО-Строй" 07.09.2015 по адресу: г. Благовещенск, ул. Зейская, 134, о чем свидетельствует имеющееся в деле А73-5951/2015 уведомление о вручении корреспонденции (почтовое отправление N 680921 85 25349 8).

Кроме того определение суда в установленном порядке размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку обществом в установленный в определении от 31.08.2015 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО-Строй" возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе один конверт.

Судья

Е.В. Вертопрахова