г. Владимир |
|
07 ноября 2007 г. |
Дело N А39-884/2007-159/16 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Максимовой М.А., судей Большаковой О.А., Бухтояровой Л.В.,,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Евсеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Рассвет", Дубенинский район Республики Мордовия, на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.06.2007 года по делу N А39-884/2007-159/16, принятое судьёй Алехиной М.Н., по иску государственного учреждения "Мордовская продовольственная корпорация", г. Саранск Республики Мордовия, к обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет", п. Свиносовхоз Дубенинского района Республики Мордовия, о взыскании 961 304 руб. 08 коп.;
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен (уведомление N 65278);
от ответчика: не явился, извещен (уведомление N 65277);
установил:
Государственное учреждение "Мордовская продовольственная корпорация" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет" о взыскании 961 304 руб. 08 коп. задолженности по договору поставки.
Решением от 28 июня 2007 года Арбитражный суд Республики Мордовия полностью удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца 961 304 руб. 08 коп. долга, а также 16 113 руб. 04 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
ООО "Рассвет", не согласившись с принятым по делу решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В качестве обоснования своих возражений заявитель ссылается на то обстоятельство, что Постановлением Правительства Республики Мордовия от 23.05.2007 ему предоставлена рассрочка по выплате взыскиваемой задолженности на 2007-2016 г.г.. Указывает, что в соответствии с графиком погашения задолженности, составленным истцом, первый срок выплаты части задолженности наступил только в сентябре 2007 года.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу, указал, что график погашения задолженности сторонами не составлялся. При этом отметил, что истец неоднократно приглашал ответчика для составления подобного графика, однако последний не являлся. Кроме того, по мнению истца, Постановление Правительства Республики Мордовия от 23.05.2007 носит рекомендательный характер.
Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось определением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 до 07.11.2007.
06 ноября 2007 года в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 27.07.2007 на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.06.2007 года по делу N А39-884/2007-159/16.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно положениям, содержащимся в ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 265, 266, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рассвет", Дубенский район Республики Мордовия, на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.06.2007 года по делу N А39-884/2007-159/16 прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет", Дубенский район Республики Мордовия, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежной квитанции от 27.07.2007, а также по платежному поручению от 28.08.2007 N 97.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья |
М.А. Максимова |
Судьи |
О.А. Большакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-884/2007
Истец: ГУ "Мордовская продовольственная корпорация"
Ответчик: ООО "Рассвет", ООО "Рассвет" Дубенского района
Третье лицо: ГУП РМ "Развитие села", ОССП по Дубенскому району